Jak ustalić uszczerbek na zdrowiu, gdy brak odpowiedniego punktu w tabeli ZUS?

Wprowadzenie

Każdy, kto miał do czynienia z dochodzeniem zadośćuczynienia od sprawcy wypadku, wie, że słowem kluczem w procesie ustalania należnego poszkodowanemu odszkodowania jest „uszczerbek na zdrowiu”.

W sprawach, w których roszczenia dochodzi się od sprawcy wypadku – czy szerzej: sprawcy powstania rozstroju zdrowia – lub jego ubezpieczyciela, przyjęła się praktyka posługiwania się dla ustalenia tego uszczerbku w zasadzie jedynym zobiektywizowanym narzędziem, jakim jest tzw. tabela ZUS.

Ale co w sytuacji, gdy tabela ZUS nie przewiduje konkretnego urazu, który dotknął poszkodowanego? Czy oznacza to, że poszkodowany nie otrzyma zadośćuczynienia? Absolutnie nie. Z mojego doświadczenia wiem, że to częsty problem – i na szczęście prawo przewiduje rozwiązanie.

Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Spis treści

  1. Czym jest tabela ZUS i dlaczego jest tak ważna?
  2. Co zrobić, gdy tabeli ZUS brakuje odpowiedniej pozycji?
  3. Jak biegły ustala uszczerbek w takich przypadkach?
  4. Przykłady urazów nieujętych w tabeli ZUS
  5. Najczęstsze pytania (FAQ)

Czym jest tabela ZUS i dlaczego jest tak ważna?

Tabelę przewidującą wysokość uszczerbku na zdrowiu w zależności od charakteru uszczerbku można znaleźć w Obwieszczeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ich ustalaniu oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania.

Tabela ta przypisuje konkretnym obrażeniom i schorzeniom określony procent uszczerbku na zdrowiu – np. utrata palca, uraz kręgosłupa, uszkodzenie wzroku. To właśnie na tej podstawie biegli sądowi oceniają, jaki procent trwałego uszczerbku poniósł poszkodowany, a Sąd ustala wysokość należnego zadośćuczynienia (zgodnie z art. 445 § 1 Kodeksu cywilnego).

Próby obejścia tabeli ZUS przez ubezpieczycieli

Zakłady ubezpieczeń swego czasu próbowały przekonywać biegłych w toku procesów sądowych, aby uszczerbek na zdrowiu był szacowany według ich własnych tabel. Niemniej jednak, mimo pojedynczych sukcesów w tym zakresie, tabela ZUS pozostaje jedynym zobiektywizowanym narzędziem, do którego odwołują się Sądy.

Co zrobić, gdy tabeli ZUS brakuje odpowiedniej pozycji?

Tabela ZUS jest narzędziem ułomnym – nie zawiera ona wszystkich możliwych jednostek chorobowych, które mogą stać się zmorą poszkodowanego w wyniku przebytego wypadku komunikacyjnego. Co więcej, niektóre urazy – jak np. blizny powypadkowe – w ogóle nie mają swojej dedykowanej pozycji w tabeli.

Czy to oznacza, że pewne obrażenia z punktu widzenia prawa nie zasługują na zadośćuczynienie? Oczywiście, że nie. Nasz Ustawodawca znalazł ku temu dobre rozwiązanie, które zapisał w § 8 ust. 3 rozporządzenia.

Rozwiązanie prawne – § 8 ust. 3 rozporządzenia

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej przewiduje następujący sposób ustalania uszczerbku na zdrowiu:

§ 8. Ustalanie stopnia uszczerbku na zdrowiu

  1. Lekarz orzecznik ustala w procentach stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu według oceny procentowej stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, zwanej dalej „oceną procentową”, która jest określona w załączniku do rozporządzenia.
  2. Jeżeli dla danego rodzaju uszczerbku ocena procentowa określa dolną i górną granicę stopnia uszczerbku na zdrowiu, lekarz orzecznik określa stopień tego uszczerbku w tych granicach, biorąc pod uwagę obraz kliniczny, stopień uszkodzenia czynności organu, narządu lub układu oraz towarzyszące powikłania.
  3. Jeżeli w ocenie procentowej brak jest odpowiedniej pozycji dla danego przypadku, lekarz orzecznik ocenia ten przypadek według pozycji najbardziej zbliżonej. Można ustalić stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w procencie niższym lub wyższym od przewidywanego w danej pozycji, w zależności od różnicy występującej między ocenianym stanem przedmiotowym a stanem przewidzianym w odpowiedniej pozycji oceny procentowej.

Jak więc widać, rozwiązanie znajduje się w § 8 ust. 3 wyżej zacytowanego przepisu.

Jak biegły ustala uszczerbek w takich przypadkach?

W sytuacji, w której tabela ZUS nie zawiera odpowiedniej pozycji – np. blizn, pewnych urazów psychicznych czy nietypowych powikłań powypadkowych – obowiązkiem lekarza orzecznika (biegłego sądowego) jest:

  1. Znalezienie pozycji najbardziej zbliżonej do ocenianego urazu w tabeli ZUS.
  2. Ocena danego urazu w oparciu o wskazany w tej pozycji zakres procentowy.
  3. Dostosowanie uszczerbku – lekarz ma daleko idącą swobodę i nie jest związany tymi procentami. Może uszczerbek szacować wyżej lub niżej, w zależności od różnicy między rzeczywistym stanem poszkodowanego a stanem przewidzianym w tabeli.

Przykład z praktyki

Wyobraźmy sobie poszkodowanego z dużego miasta, który w wyniku wypadku doznał rozległych blizn na twarzy. Tabela ZUS nie przewiduje dedykowanej pozycji dla blizn powypadkowych. Co robi biegły?

  • Szuka pozycji zbliżonej – np. dotyczącej uszkodzenia skóry, zniekształceń twarzy lub innych urazów estetycznych.
  • Ocenia rzeczywisty stan – wielkość, lokalizację, widoczność blizn, ich wpływ na wygląd i funkcjonowanie społeczne.
  • Ustala uszczerbek – np. 5%, 10% lub więcej, w zależności od nasilenia problemu.

Taka swoboda pozwala na indywidualne dostosowanie oceny do konkretnej sytuacji poszkodowanego, co jest zgodne z zasadą sprawiedliwości odszkodowawczej.

Przykłady urazów nieujętych w tabeli ZUS

Z mojej praktyki wiem, że do najczęstszych urazów, które nie mają dedykowanej pozycji w tabeli ZUS, należą:

  • Blizny powypadkowe – szczególnie na twarzy, szyi, rękach (widoczne, estetycznie obniżające komfort życia)
  • Zaburzenia psychiczne powypadkowe – np. zespół stresu pourazowego (PTSD), lęki, depresja
  • Powikłania długoterminowe – np. przewlekłe bóle, zespół bólowy kręgosłupa bez wyraźnych zmian strukturalnych
  • Nietypowe uszkodzenia narządów – np. uszkodzenie nerwów obwodowych, specyficzne urazy okolic intymnych

W każdym z tych przypadków biegły sądowy ma obowiązek znaleźć pozycję zbliżoną i dostosować ocenę do rzeczywistego stanu poszkodowanego.

Najczęstsze pytania (FAQ)

1. Co zrobić, gdy biegły nie uwzględnił mojego urazu, bo nie ma go w tabeli ZUS?
Możesz wnieść zarzuty do opinii biegłego i wskazać, że zgodnie z § 8 ust. 3 rozporządzenia biegły powinien zastosować pozycję zbliżoną. W razie potrzeby Sąd może powołać innego biegłego.

2. Czy biegły może dowolnie ustalić procent uszczerbku?
Nie całkiem dowolnie – musi znaleźć pozycję zbliżoną w tabeli ZUS i uzasadnić, dlaczego uszczerbek jest wyższy lub niższy. Nie może arbitralnie wymyślać procentów bez oparcia w rozporządzeniu.

3. Ile wynosi zadośćuczynienie za blizny powypadkowe?
To zależy od wielu czynników: wielkości, lokalizacji, widoczności blizn, wieku poszkodowanego. W praktyce sądowej zadośćuczynienie za rozległe blizny na twarzy może wynieść od kilku do kilkudziesięciu tysięcy złotych.

4. Czy mogę zakwestionować opinię biegłego w Sądzie?
Tak, masz prawo wnieść zastrzeżenia do opinii, wskazać jej braki i wnioskować o opinię uzupełniającą lub powołanie innego biegłego (art. 286 Kodeksu postępowania cywilnego).

5. Jak długo trwa proces o zadośćuczynienie?
Sprawy o zadośćuczynienie z reguły trwają od kilku miesięcy do 2 lat, w zależności od złożoności sprawy, liczby biegłych i postępowania odwoławczego.

6. Czy warto skorzystać z pomocy prawnika w sprawie o zadośćuczynienie?
Zdecydowanie tak – doświadczony prawnik pomoże właściwie sformułować roszczenia, przeprowadzić dowody i skutecznie zakwestionować niską opinię biegłego lub ofertę ubezpieczyciela.

Podsumowanie – najważniejsze wnioski

  • Tabela ZUS jest podstawowym narzędziem oceny uszczerbku na zdrowiu, ale nie jedynym.
  • Brak pozycji w tabeli nie oznacza braku prawa do zadośćuczynienia – biegły ma obowiązek zastosować pozycję zbliżoną.
  • Biegły ma swobodę w ustalaniu uszczerbku – może go ustalić wyżej lub niżej od zakresu z tabeli, w zależności od rzeczywistego stanu poszkodowanego.
  • Blizny, zaburzenia psychiczne i inne nietypowe urazy również zasługują na zadośćuczynienie, nawet jeśli nie są wymienione wprost w tabeli ZUS.
  • Warto skorzystać z pomocy prawnika – prawidłowe przygotowanie sprawy i kwestionowanie opinii biegłych może znacząco zwiększyć wysokość zadośćuczynienia.

Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Każda sprawa odszkodowawcza jest indywidualna, dlatego zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią.

Zapraszam do Bloga o Odszkodowaniach:
Bartosz Kowalak, radca prawny
KOWALAK JĘDRZEJEWSKA KONRADY I PARTNERZY ADWOKACI I RADCOWIE PRAWNI
ul. Mickiewicza 18a/3, 60-834 Poznań
tel. +48 61 2224963
e-mail: bartosz.kowalak@prawnikpoznanski.pl
www: https://blogoodszkodowaniach.pl


Źródła

  • Obwieszczenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu (§ 8 ust. 3)
  • Kodeks cywilny (art. 445 § 1 – zadośćuczynienie)
  • Kodeks postępowania cywilnego (art. 286 – opinia biegłego)

Unknown's avatar

Autor: bartoszkowalak

Nazywam się Bartosz Kowalak i jestem prawnikiem, radcą prawnym, do tego jeszcze wspólnikiem w Kowalak Jędrzejewska i Partnerzy Kancelaria Prawna w Poznaniu. Kilka informacji więcej można znaleźć na naszej stronie http://www.prawnikpoznanski.pl. W zasadzie od początku kariery zawodowej miałem i nadal mam do czynienia z sprawami związanymi z dochodzeniem odszkodowań, czy to za wypadki drogowe, czy inne zdarzenia powodujące, iż u jednej osoby z winy drugiej dochodzi do powstania szkody na osobie lub w majątku. W skrócie można by więc napisać, iż obracam się w dziedzinie, która można by dla potrzeb niniejszego bloga nazwać prawem odszkodowań. Prawem odszkodowań- a więc odpowiedzią na pytanie, kto, za co, komu i ile ma zapłacić, gdy zawinił. Temat ten w zasadzie sprawia mi satysfakcję zawodową, tak więc jest to dziedzina prawa,z która lubię się mierzyć. Dlatego też postanowiłem także poza polem działania jakim jest sądowa wokanda spróbować moich sił także poprzez to medium jakim jest niniejszy blog. Chciałbym tutaj pisać o ciekawych rzeczach, często ciekawostkach, związanych z odszkodowaniami. Podzielić się moimi przemyśleniami czy też może udzielić jakieś rady. Drugą gałęzią, której poswięcam sporo uwagi sa sprawy spadkowe: Tak poza tematem bloga zapraszam do zapoznania się z oferta prowadzenia spraw spadkowych. Tak się złożyło, iż poza odszkodowaniami jest to druga gałąź prawa, którą się zajmuję: https://prawospadkowepoznan.pl/

Zostaw odpowiedź

Odkryj więcej z BLOG O ODSZKODOWANIACH

Zasubskrybuj już teraz, aby czytać dalej i uzyskać dostęp do pełnego archiwum.

Czytaj dalej