Uraz biczowy (whiplash) – dlaczego ubezpieczyciele odmawiają wypłaty i jak z tym walczyć?
Czy można uzyskać zadośćuczynienie za uraz biczowy, skoro na zdjęciach RTG i rezonansie nic nie widać? Tak, można – i warto o nie walczyć. Uraz biczowy to jeden z najczęstszych urazów po wypadkach i stłuczkach samochodowych, a jednocześnie jeden z najczęściej kwestionowanych przez ubezpieczycieli.
Whiplash – smagnięcie biczem – to uraz, który generuje spore problemy na gruncie sporów z zakładami ubezpieczeń. Często ubezpieczyciel odmawia wypłaty zadośćuczynienia lub przyznaje kwotę symboliczną. Dlaczego tak się dzieje i co można z tym zrobić?
Czym jest uraz biczowy?
Do urazu biczowego dochodzi najczęściej w wyniku nawet drobnej stłuczki samochodowej – szczególnie uderzenia od tyłu. Sama stłuczka może być niewielka, ale działające siły powodują gwałtowny i niespodziewany ruch kręgosłupa szyjnego.
Mechanizm jest charakterystyczny: głowa gwałtownie leci w jednym kierunku, by za chwilę wrócić do pierwotnego położenia. Ruch przypomina ruch końcówki bata przy smagnięciu – stąd nazwa. Problem w tym, że w wyniku tych gwałtownych, niekontrolowanych zgięć może dojść do poważnego uszkodzenia tkanek miękkich:
- mięśni szyi,
- więzadeł kręgosłupa,
- torebek stawowych,
- krążków międzykręgowych.
Dlaczego ubezpieczyciele kwestionują uraz biczowy?
Ubezpieczyciele mają dwa główne argumenty, którymi posługują się przy odmowach:
Argument pierwszy: „Nic nie widać na badaniach”
Zmiany w tkankach miękkich nie są widoczne na zdjęciach RTG – nie dochodzi bowiem do uszkodzenia układu kostnego. Często nie są też widoczne w obrazie rezonansu magnetycznego (MR), szczególnie jeśli badanie wykonano kilka tygodni po wypadku.
Dla ubezpieczyciela sprawa jest więc „oczywista”: skoro nie ma urazu w dokumentacji obrazowej, to nie ma szkody, nie ma też odszkodowania.
Argument drugi: „Objawy pojawiły się za późno”
Drugi problem wiąże się z charakterystyką urazu biczowego. W wyniku działającej adrenaliny poszkodowany tuż po wypadku często nie odczuwa żadnych dolegliwości. Te pojawiają się najczęściej:
- po kilku godzinach,
- następnego dnia,
- nawet kilka dni po wypadku.
Dopiero wtedy poszkodowany zgłasza się na SOR po pomoc. Ubezpieczyciel wykorzystuje ten rozstrzał czasowy, kwestionując związek przyczynowy między wypadkiem a dolegliwościami.
Jakie objawy towarzyszą urazowi biczowemu?
Mimo braku „twardych dowodów” w dokumentacji obrazowej, poszkodowany doświadcza bardzo realnych dolegliwości:
- bóle szyi i głowy,
- problemy ze snem,
- ból promieniujący do rąk,
- nudności i wymioty,
- sztywnienie karku,
- drętwienie rąk,
- zawroty głowy,
- szumy uszne,
- problemy z koncentracją.
Objawy te mogą utrzymywać się tygodniami, a w cięższych przypadkach – miesiącami. Słowem: dużo nieprzyjemnych rzeczy, które realnie wpływają na codzienne funkcjonowanie.
Czy warto walczyć o odszkodowanie za whiplash?
Zdecydowanie tak. Mimo braku „twardych dowodów” w postaci zdjęć dokumentujących uraz – z ubezpieczycielem warto i nawet trzeba wejść w spór.
Jeśli zakład ubezpieczeń odmówi zadośćuczynienia lub przyzna je w symbolicznej wysokości – warto wystąpić na drogę sądową. Dla każdego biegłego neurologa czy ortopedy uraz biczowy to chleb powszedni i medyczna oczywistość. Biegli potrafią rozpoznać i ocenić ten uraz na podstawie:
- opisu mechanizmu wypadku,
- dokumentacji medycznej z SOR i wizyt kontrolnych,
- badania fizykalnego,
- wywiadu z poszkodowanym.
Jakie zadośćuczynienie można uzyskać za uraz biczowy?
Wysokość zadośćuczynienia jest zawsze kwestią indywidualną i zależy od:
- nasilenia dolegliwości,
- czasu trwania leczenia i rehabilitacji,
- wpływu na codzienne życie poszkodowanego,
- ewentualnych powikłań.
Z mojej praktyki wynika, że orzekany przez biegłych uszczerbek na zdrowiu przy urazie biczowym mieści się zwykle w przedziale od kilku do 10%. To może przekładać się na realne zadośćuczynienie na poziomie kilku do kilkunastu tysięcy złotych.
Przy poważniejszych urazach – z długotrwałymi dolegliwościami i koniecznością intensywnej rehabilitacji – kwoty mogą być wyższe.
Co zrobić po wypadku, by zabezpieczyć swoje roszczenia?
Jeśli uczestniczyłeś w stłuczce czy wypadku samochodowym:
- Zgłoś się do lekarza jak najszybciej – nawet jeśli bezpośrednio po zdarzeniu nic Cię nie boli. Adrenalina może maskować objawy.
- Opisz lekarzowi mechanizm wypadku – informacja o uderzeniu od tyłu jest istotna diagnostycznie.
- Dokumentuj wszystkie wizyty – zachowuj karty informacyjne, skierowania, recepty.
- Nie bagatelizuj objawów – jeśli ból pojawi się po kilku dniach, również zgłoś się do lekarza.
- Kontynuuj leczenie i rehabilitację – przerwanie zaleconego leczenia może być wykorzystane przez ubezpieczyciela.
FAQ
Czy brak zmian na RTG i rezonansie oznacza, że nie dostanę odszkodowania?
Nie. Uraz biczowy to uszkodzenie tkanek miękkich, które często nie jest widoczne w badaniach obrazowych. Biegli sądowi – neurolodzy i ortopedzi – potrafią rozpoznać ten uraz na podstawie mechanizmu wypadku, objawów klinicznych i badania fizykalnego. Brak zmian w obrazie RTG czy MR nie wyklucza prawa do zadośćuczynienia.
Objawy pojawiły się dopiero następnego dnia – czy to przeszkadza w uzyskaniu odszkodowania?
Nie powinno. Opóźnione pojawienie się objawów jest charakterystyczne dla urazu biczowego i wynika z fizjologii urazu oraz działania adrenaliny. Biegli i sędziowie o tym wiedzą. Ważne, by zgłosić się do lekarza, gdy tylko objawy się pojawią, i opisać okoliczności wypadku.
Ile trwa leczenie urazu biczowego?
To zależy od nasilenia urazu. Lżejsze przypadki ustępują w ciągu 2-4 tygodni. Cięższe mogą wymagać kilkumiesięcznego leczenia i rehabilitacji. U części poszkodowanych dolegliwości mogą utrzymywać się przewlekle.
Czy muszę iść do sądu, żeby uzyskać zadośćuczynienie za whiplash?
Niekoniecznie, ale często tak. Ubezpieczyciele systematycznie zaniżają lub odmawiają wypłat za urazy biczowe. Jeśli odwołanie nie przyniesie skutku – droga sądowa jest zazwyczaj jedynym sposobem na uzyskanie sprawiedliwego zadośćuczynienia.
Bartosz Kowalak – radca prawny, wspólnik w KOWALAK JĘDRZEJEWSKA KONRADY I PARTNERZY ADWOKACI I RADCOWIE PRAWNI. Od lat zajmuję się prawem odszkodowawczym z pasją. Więcej o mojej praktyce znajdziecie na www.prawnikpoznanski.pl.
Masz doświadczenie z urazem biczowym i sporem z ubezpieczycielem? Zostaw komentarz lub napisz: kancelaria@prawnikpoznanski.pl
BLOG O ODSZKODOWANIACH 
Witam właśnie córka była pasażerką samochodu poszkodowanego w kolizji auto sprawcy wjechało w tył samochodu, auto na złom, córka ma uraz mięśnia i ścięgna na poziomie szyi. Z SORU dostała skierowanie do ortopedy, jutro udajemy się co możemy oczekiwać z odszkodowania z oc sprawcy, córka cały czas zwija się z bólu
PolubieniePolubienie
Dzień dobry, Tak jak napisałem w artykule jest to rząd wielkości od kilku do kilkunastu tysiecy złotych, w zaleznosci od konsekwencji zdrowotnych. Niestety bardzo możłiwe, iz bez sądu się nie obejdzie.
PolubieniePolubienie
Dzień dobry,
Szukając odpowiedzi na pytania o odszkodowanie za uraz ‚smagniecia biczem’, trafiłam na Pana blog. Jestem 3 miesiace po wypadku, ubezpieczyciel wypłacił po miesiacu zadośćuczynienie w wysokości 1000 zł i na tym chce zakończyć sprawę. Oczywiście jest mowa o odwołaniu się i skierowaniu sprawy na drogę sądową. W tej chwili mam podejrzenie niestabilności kręgów i jestem po 1 wizycie u neurochirurga, który powiedział, że możliwe, że będzie konieczna operacja. Rozumiem, że warto ‚walczyć’ z ubezpieczycielem?
PolubieniePolubienie
Dzień dobry,
Jezeli mamy niestabilnośc kręgów i nawet możliwośc operacji, to mamy do czynienia z dośc poważnymi konsekwencjami urazu biczowego.
Gdzie 1000 zł ma się nijak do szkody.
Szczerze mówiąc ja bym sobie odwołanie darował i szedł od razu do sądu. Ale oczywiscie można z tej drogi takze korzystać.
PolubieniePolubienie
Reblogged this on Uraz biczowy i skomentował(a):
Ciekawy artykuł na temat zadośćuczynienia w związku z zajściem urazu typu biczowego z zaprzyjażnionego bloga: http://www.blogoodszkodowaniach.pl
PolubieniePolubienie
Witam. Właśnie dzisiaj mi PZU odmowiło wypłaty odszkodowania. Kierowca innego samochodu wjechał w tył mojego w wyniku czego uderzyłam z całej siły w zagłówek samochodu. Zgłosiłam się na SOR i skierowano mnie na prześwietlenie. Nie było żadnych urazów, ale bol okropny. Od 3 marca jestem na zwolnieniu lekarskim. Najpierw 2tyg, a teraz następne 2tyg. W kołnierzu miękkim i na lekach przeciwbólowych. Otrzymałam równiez skierowanie na rehabilitacje po konsultacje z ortopedą, który stwierdził naciągnięcie kręgosłupa.
Dziś PZU podsumowało że uszczerbek na zdrowiu nie jest trwały tylko odwracalny i nie mogą mi wypłacić odszkodowania. Zaczeli mi sypac paragrafami itd Czy mam jakies szanse na odwołanie sie od ich decyzji? Pozdrawiam
PolubieniePolubienie
Olej oszustów i idź prosto do sądu szkoda nerwów i czasu.
PolubieniePolubienie
Z przykrością ale zgadzam się co do wniosku Pana Łukasza- w tej sprawie tzreba iśc do sądu.
PolubieniePolubienie
Dzien dobry,
Być moze w drodze odwołania zaproponują Pani jakąs ugodę z niską kwotą, albo co bardziej prawdopodobne podtrzymają stanowisko.
W sprawie urazów szyi, biczowych itp. polityka ubezpieczalni, i to wszystkich, jest taka aby odmawiać.
Dlatego też realny jest tylko i wyłacznie sąd, ale według statystyk, które widziałem 95% spraw zwiazanych z urazem biczowym konczy się wyrokiem zasądzającym.
PolubieniePolubienie
Bardzo dziękuję za odpowiedź, Panie Bartoszu, a co w sytuacji, kiedy w mojej grupowej polisie są wyszczególnione tylko trwałe uszczerbki na zdrowiu? Czy mimo to mogę próbować się odwoływać?
PolubieniePolubienie
Pani Moniko,
Trzeba oddzialić dwie sprawy:
a) polisa grupowa- tutaj faktycznie moze byc kiepsko z roszczeniem,
b) sprawa z Oc kierowcy, który spowodował wypadek- tutaj jak najbardziej zadośćuczynienie się należy
PolubieniePolubienie
Dzień dobry, czyli 95%spraw to uznanie uszczerbku na zdrowiu i zasądzenie zapłaty od ubezpieczyciela? To chyba dużo?
PolubieniePolubienie
Raczej, bardzo dużo – lub wręcz prawie pewność wygranej. Oczywiście wszystko zalezy od przebiegu indywidualnej sprawy.
PolubieniePolubienie
Witam ponownie. Przyznano mi ubezpieczenie w wysokosci 1200zł z OC sprawcy… nie wiem czy to dużo czy mało, bo niestety nie znam sie na tych sprawach… Zaciekawił mnie jeden fragment w ich piśmie. Może mógłby mi Pan pomóc. Pozdrawiam
,, POZYCJA UGODY
Informujemy, iż wyrażamy gotowość do całościowego ugodowego zakończenia sprawy. Z naszej strony proponujemy dopłatę 200,00 zł (obejmującą całość roszczeń zarówno istniejących w dniu zawierania ugody jak i te które mogą pojawić się w przyszłości). Zaznaczamy jednocześnie, iż powyższa propozycja nie stanowi uznania roszczeń w proponowanej wysokości i ww. kwota może zostać wypłacona jedynie w przypadku zawarcia ugody.Uprzejmie informujemy, iż brak odpowiedzi na zaproponowaną ugodę w terminie 30 dni od otrzymania niniejszego pisma uznamy za rezygnację z zawarcia ugody na zaproponowanych warunkach. Jednocześnie informujemy, iż w przypadku dalszych płatności w szkodzie nasza propozycja kwoty ugody zostanie pomniejszona o kwotę dodatkowych płatności.”
PolubieniePolubienie
Pani Moniko,
Niech mi Pani przesle na maila:
decyzję ubezpieczyciela
wypis z szpitala
z dalszego leczenia,
i niech Pani mi opisze w punktach
co boli, jak boli, kiedy, jak wygląda leczenie,rehabilitacja
Przy czym od razu zastrzegam, ze mogeodpowiedziec dopiero po kilku dniach
PolubieniePolubienie
Mojej żonie pzu wypłacilo 800zl zadośćuczynienia nie zwróciło nawet 1zl kosztów leczenia i zaproponowało ugodę 2000zl…
PolubieniePolubione przez 1 osoba
U mnie identyczny przypadek.
Zatrzymanie auta przed przejściem dla pieszych, uderzenie w tył samochodu, SOR, kołnierz.
Potwierdzenie urazu biczowego i skręcenie kręgosłupa ma odcinku szyjnym, stłuczenie potylicy.
ZUS uznaje wypadek w pracy – 5% – wypłacone, NNW uznaje szkodę – 5% – wypłacone, OC sprawcy GENERALI – twierdzi iż są to zwyrodnienia starcze. Sprawa zakończona mandatem a tu zonk bo BHP-owiec w pracy z uwagi na 4 osoby poszkodowane zgłasza do Prokuratury wypadek zbiorowy i biegły sądowy dla potrzeb Policji stwierdza u wszystkich urazy w postaci skręcenia kręgosłupa i leczenie ponad 7 dni – mandat trzeba anulować i idziemy wszyscy do Sądu. Ciekawe co dalej na to GENERALI aczkolwiek i tak będę się sądził dla czystej zasady udowodnieia swojej racji.
ps. po rozmowie z adwokatem – taka sprawa jest lepsza niż lokata bankowa bo mamy 9,5% odsetek ustawowych a nie 2% jak na zwykłej lokacie 🙂
Ciekawe jak biegły sądowy wypowie się na sprawie cywilnej na temat % uszkodzeń ciała i czy można go będzie w procesie karnym już o to zapytać?
PolubieniePolubienie
Dzień dobry, Zakładajac że się wygra, to faktycznie jest to dobra lokata
PolubieniePolubienie
Mieliście szczęście do biegłego ja trafiłem na takiego osła który nie widząc mnie na oczy stwierdził że poniżej 7dni. Leczenie trwa już prawie 3 lata a ograniczenie ruchomości kręgosłupa jak było tak jest i już nie ustąpi…
PolubieniePolubienie
Z urazem biczowym w postępowaniu karnym jest moim zdaniem spory problem- biegli dośc bagatelizują ten uszczerbek. Nie ma złamań, przemieszczen wiec o co chodzi..
PolubieniePolubienie
Jeśli będziemy mieli w ręku prawomocny wyrok skazujący kierowcę w procesie karnym, raczej nie widzę szans na przegranie w procesie cywilnym.
ps. oczywiście jeśli nie będziemy żadać jakiś astronomicznych kwot lecz myślę, iż kwota 7-10 tyś. złotych to realna kwota odszkodowania wraz z zadośćuczynieniem.
PolubieniePolubienie
Moim zdaniem realne zadośćuczynienie, co wiecej jakby się utzrymal 5 % uszczerbek t niewielkie
PolubieniePolubienie
Ubezpieczyciele nauczyli się to prosto przeliczac 1% uszczerbku to 1000zl zadośćuczynienia. Coś co powinno być tylko pomocniczo brane pod uwagę przy szacowaniu zadośćuczynienia stało się jedynym kryterium.
PolubieniePolubienie
Tak naprawdę wszyscy się jakimś tam orientacyjnym przelicznikiem posługują.
PolubieniePolubienie
Oczywiście że tak ale nawet orzecznictwo wskazuję że procentowy uszczerbek na zdrowiu ma tylko charakter pomocniczy co ubezpieczyciele oczywiście ignorują. Nawet stosunkowo niewielki procentowy uszczerbek może wywrocic życie do góry nogami. Poza tym konsekwencje wypadku bardzo często mają wpływ na resztę życia i uniemożliwiają rzeczy z którymi wcześniej nie było najmniejszego problemu.
PolubieniePolubienie
Inna kwestia tez, ze uszczerbek uszczerbkowi nierówny. @0 % za złamanie ręki może być znacznie mniej dotklie niż 20 % za problemy neurologiczne.
PolubieniePolubienie
Dokładnie o tym napisałem przeliczanie procentów wprost na wysokość zadośćuczynienia to zwykle oszustwo. Trzeba brać pod uwagę całokształt i to jak zdarzenie wpłynęło wpływa i będzie wpływać na życie poszkodowanego. Tym bardziej że np przy urazach kręgosłupa wraz z upływem czasu szkody będą się niestety powiększać.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Na obecną chwilę ubezpieczyciel i tak nic nie chce wypłacić – nie chce zwrócić rzeczy nawet tak oczywistych jak koszt kołnierza ortopedycznego czy zwrócić kosztów dojazdów na badania na które sam mnie wysyła – dzięki Bogu nie wysłano mnie na badania 3ookm od domu ( tacy poczciwi byli). Samych kosztów leczenia jest ponad 1500zł gdyż koszty prywatnej rehabilitacji stanowiły 80% a na NFZ mogę iść w lutym 2019 roku. W związku z faktem, iż sprawność fizyczna jest podstawową sprawą w moim życiu zawodowym ( coroczne testy sprawnościowe) i w ogromnym stopniu wypadek wpłynął na sferę zawodową – faktycznie można się zastanowić czy w Sądzie nie wystąpić o większą kwotę – lecz najpierw poczekajmy na prawomocny wyrok w sprawie karnej.
Dziękuję za wszystkie sugestie i komentarze.
PolubieniePolubienie
Sprawa karna bardzo ułatwi proces cywilny, bo ubezpieczyciel nie bedzie mógłw ielu rzeczy kwestionowac. Tu więcej o tym pisałem: https://blogoodszkodowaniach.pl/2017/11/03/nowa-strategia-ubezpieczycieli-w-sprawach-zwiazanych-z-odszkodowaniem-za-uraz-biczowy-kregoslupa-spowoduje-iz-wielu-ich-wlasnych-ubezpieczonych-stanie-sie-przestepcami/
PolubieniePolubienie
Wg opini biegłego sądowego wszyscy mamy obrażenia naruszające czynności narządów ciała na okres powyżej 7-miu dni w myśl art.157 par. 1 KK – trzeba będzie BHP-owcowi podziękować za zgłoszenie do Prokuratury wypadku zbiorowego, gdyż z Pana artykułu jasno wynika, iż ewentualny wyrok w procesie karnym z art. 177 par. 1 KK będzie bardzo pomocny w sprawie cywilnej – dziękuję za super bloga i rzeczowe cenne wskazówki.
PolubieniePolubienie
Witam, mam pytanie – jakie dokładnie miał Pan obrażenia? Ja jestem w trakcie przygotowywania zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 177 par. 1 KK, jednak nie wiem, czy biegły sądowy zakwalifikuje moje obrażenia (skręcenie i naderwanie odcinka szyjnego kręgosłupa – S.13, S.13.4, S.10) jako powyżej 7 dni. Niestety Policja przybyła na miejsce wypadku zakończyła sprawę na etapie postępowania mandatowego. W wielu miejscach czytałem też, że biegli różnie podchodzą nawet do bardzo podobnych urazów. Pozdrawiam.
PolubieniePolubienie
Z urazem biczowym problem taki, iż ocenia się go w 5 – punktowej skali. Gdzie 1 to w zasadzie takie tam dolegliwości, a 5 to już blisko naruszeń struktury kostnej.
Więc o ile pewnie przy 1-2 zwłąszcza w karnym dla biegłych ortopedów, to nic, to co innego 5
Kolejna kwestia ja bym się upierał, zeby biegłym był neurolog, a nie ortopeda. Dla ortopedów jak nie ma złamanych kosci, to nie ma uszczerbku.
PolubieniePolubienie
To wiele wyjaśnia. W zawiadomieniu sformułuję w takim razie wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego neurologa. Przyznam szczerze, że sam leczę się wyłącznie u ortopedów. Czy z punktu widzenia materiału dowodowego dla sprawy, wskazane byłoby też podjęcie leczenia neurologicznego? Pozdrawiam i dziękuję.
PolubieniePolubienie
U mnie właśnie biegłym był ortopeda. Złamań nie było więc nic się nie stało. Neurologicznie za to mocno nieciekawie łącznie z zanikiem mięśni…
PolubieniePolubienie
Tak jak pisałem w komentarzu do p. Radka, ortopeda jest od kości,a przy urazie biczowym kosci są całe
PolubieniePolubienie
Niestety to policja wystąpiła do takiego biegłego a prokurator umorzył.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
To zawsze zalezy od wniosków do jakich dojdzie neurolog, ale generalnie ortopeda jest od kości, a od nerwów neurolog. Uraz biczowy charakteryzyuje sie tym, iż kosci sa całe, i to gdzie na połączeniach nerwowych się coś dzieje. Wiec sugerowałbym takze leczenie pod tym kątem- o ile Panu się chce.
PolubieniePolubienie
Skręcenie odcinka szyjnego, zespół szyjny, stłuczenie potylicy ( S13.4 – Skręcenie i naderwanie odcinka szyjnego kręgosłupa) – biegły sądowy powołany przez Policję to neurochirurg.
PolubieniePolubienie
Neurochirurg na pewno bardziej tu na miejscu niż ortopeda.
PolubieniePolubienie
Dla potomnych – sprawa zakończona wyrokiem SR a następnie SO po apelacji ubezpieczyciela – w 100% wygrana sprawa o uraz biczowy. Całość trwało 3 i pół roku, dwóch biegłych sądowych w pełni potwierdzających urazy więc czekam sobie spokojnie na przelew z odsetkami ustawowymi + zwrot około 5000zł kosztów sądowych, które trzeba było ponieść aby wywalczyć coś co jest oczywiste.
PolubieniePolubienie
Tak będzie bardzo pomocny, bo odpada wam ustalanei przebiegu wypadku. Ubezpieczyciel – sąd jest związany 11k.p.c. wyrokiem karnym w zakresie skazania. Wiec macie tylko proces o wysokośc, a to przy obecnej startegi ubezpieczycieli wiele ułatwia.
PolubieniePolubienie
witam,
29 kwietnia 2017r miałam wypadek samochodowy. doznałam złamania kręgu L1. leczenie trwa do dziś w dodatku zostałam wysłana do sanatorium. wszystkie dotychczasowe rehabilitację mi nie pomagają. odczuwam ból. otrzymałam 6 000 zł zadośćuczynienia i 260 zł zwrot kosztów leczenia. czy ta kwota jest odpowiednia i wynagradza krzywdę poniesioną przez poszkodowanego ? Bardzo prosze o odpowiedź. może ktoś był w podobnej sytuacji ?
PolubieniePolubienie
Dzień dobry, Złamanie kręgosłupa złamaniu nie równe, tak wiec bez szerszego wywiadu z Panią trudno określić realną kwotę zadoścuczynienia. Natomiast 6 tyś wydaje się tu dośc mocno zaniżone.
PolubieniePolubienie
W mojej toczacej sie 5 lat sprawie, jest opinia 3 lekarzy bieglych dla mnie korzystna (min. Lekarza z pzu uznajaca wypadek i stanelam na komisji lekarskiej) a takze 1 opinia lekarza wojskowego, ktory nie ma specjalizacji zadnej i sie nie zna na wypadkach.Na zadane 17 pytan w Sadzie odpowiedzial prawidlowo na dwa!! Operuje w opinii mitami sprzed 30 lat.Bylam policjantka i znam sie na wypadkach i. ……..nie moge sie przebic.Sprawa zniszczyla mi 5 lat zycia! !..trwa dalej.Sedzina teraz chce konfronotowac opinie bieglych.Nikt nie umie mi powiedziec o co w tym „chodzi”……a opinie bieglych mimo ze na korzysc, sa umiarkowane, bo pierwsza byla skandaliczna i bzdurna i boja sie wystapic jawnie przeciwko koledze…podsumowujac……gdybym wiedziala, ze spraw w Sadzie moze byc takim g……nigdy bym nie poszla do Sadu.Zlamano mi kostke, smagniecie biczem i uszkodzone wiazadla etc….a adwokatka ubezpieczyciela komentuje moja osobe jako naciagaczke na korytarzu, lub w odpowiedzi a pozew czytam, ze „sprawa w sadzie nie moze byc dla mnie zarobkiem”!.Na jakiej podstawie moze cos takiego zarzucic.?Mozna i to bezkarnie.Pozdrawiam i nie wierze w Sad!!!!!!! I pisze ta z pelna odpowiedzialnoscia.Po 30 latach pracy w mundurze, niewierze w sprawiedliwosc. Pozdrawiam serdecznie
PolubieniePolubienie
Niestety takie sprawy się w sądach zdarzają. Niestety nawet oczywista sprawa przez czynnik ludzki może w sądzie przepaść.
PolubieniePolubienie
Szanowny Panie.
Co ja słyszę? Gdzie tu sprawiedliwość? Ja po to poszłam do Sądu. A tu co??? brak wiedzy, arogancja, korupcja. kolesiostwo. I co mogę zrobić?? Nic. Lekarz nie mający żadnej wiedzy o wypadkach, jeszcze awansował. Ile osób zniszczył brakiem wiedzy?
Jeśli SĄD NIC NIE MOŻE TO ROZWIĄZAĆ
PolubieniePolubienie
Problem z urazem biczowym i wszystkimi „niewidocznymi” urazami jest taki, że biegli w sądzie mągą zaistniałe objawy przypisać zmianom zwyrodnieniowym (np. kręgosłupa), które dotykają niemal każdego człowieka w obecnych czasach. Ostatnio zaistniał u mnie właśnie taki przypadek w jednej ze spraw sądowych.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Uraz może być także czynnikiem spustowym który w sposób nagły powoduje wystąpienie bólu i pogłębienie uszkodzeń i zwyrodnienia kręgosłupa. Zmiany zwyrodnieniowe dotyczą każdego czlowieka od pewnego wieku i przypisywanie im bólu po wypadku to zwykle przegięcie bo zazwyczaj nic nie bolało i jeszcze przez wiele lat boleć nie musiało a przez wypadek zaczyna i już nie przestanie.
PolubieniePolubienie
Zmiany zwyrodnieniowe to w zasadzie stały punkt programu w sprawach związanych z biczówką, za każdym razem są podnoszone. A prawda tak, zę 40 lat – 40% szans na zwyrodienie, 50 lat- 50% szans itd.
PolubieniePolubienie
Po 30 każdy ma zwyrodnienie w mniejszym lub większym stopniu bo taka kolej rzeczy. Kręgosłup sie po prostu zużywa.
PolubieniePolubienie
Od Cegła ciąg dalszy… dostałam dwie prawdziwe i świetne dla mnie opinie czyli mam 5 pozytywnych opinii dla mnie i jedna lekarza który nawet nie powinien być biegłym bo specjalizacji żadnej nie ma .i co?wszyscy lekarza maja doktoraty i specjalizacje i ….Dalej. sprawa się toczy …..skandal i tyle pzdr poszkodowanym
PolubieniePolubienie
Sprawy ostatnimic zasy toczą się bardzo długo, I to nie tylko w sprawie o zapłatę z biczówki.
PolubieniePolubienie
To tzw „dobra zmiana” jak jeszcze na sąd poszkodowany nie będzie mógł liczyć to pozostanie samosąd…
PolubieniePolubienie
Gdzieś czytałem ostatnio, ze w jednej z apelacji średnio o 300% przedłużyły się sprawy. z mojego doświadczenie w Poznaniu wynikają też podobnej wielkości liczby.
PolubieniePolubienie
a o nie tylko biczówka ale i zlamani kostki
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Od Crgla…. mnie złamani tez kostkę ale bardziej boli to co wyprawia się w Sądzie
PolubieniePolubione przez 1 osoba
czyli co wctej chwili wszyscy ubezpieczyciele odmawiaja wyplaty za skytki urazu biczowego
PolubieniePolubienie
Nie nie wszyscy – np. PZU mi w sprawie z lipca 2017 wypłaciło ( grosze ale wypłacili) a żonie podczas tego samego wypadku odmówili – cóż spotkamy się w sądzie i tyle.
PolubieniePolubienie
Życzę powodzenia na sali sądowej!
PolubieniePolubienie
Szanowny Panie Mecenasie, powodzenia??? Moja sprawa trwa ponad 5 lat, biegły nie ma pojęcia o czym mówi, ten biegły-lekarz który nie powinien być biegłym, nie ma specjalizacji, wiedzy, a na czterech stronach interentowych ma 4 różne specjalizacje !! Sprawdziłam w Izbie Lekarskiej, nie ma żadnej specjalizacji, a zapytany o literaturę przez adwokata, powiedział, że może przeczytać z laptopa :(. Sam nie podał ani jednej pozycji. Przecież nie musi wiedzieć i tak zainkasuje 3.500 zł a kolega go nie pod….To co robi Sąd? nie sprawdza dokumentów? Jako że podałam sprawę do Sądu, „WIELKA MECENAS” od ubezpieczyciela, powiedziała na korytarzu w sądzie , że jestem naciągaczką, kancelaria reprezentująca ubezpieczyciela napisała sprytnie, że :”wypadki nie mogą być sposobem zarabiania na życie”. Moim sposobem.
??? Nigdy nikogo nie podałam do Sądu. Ja zarabiam w inny sposób i nie narzekam finansowo. Pracuję na rzecz przemocy kobiet i nie biorę NIGDY pieniędzy. Pomagam kobietom, ale przegrywają, bo biorą prawników, którzy są aroganccy, zarozumiali, w dwóch przypadkach dużo bardziej zaszkodzili niż pomogli. Wracając do moje sprawy, na ile jeszcze mogą pozwolić sobie adwokaci ? Są jakieś granice, bo nie widzę? Dlaczego prawnikom wszystko wolno?
p.s. jestem „zdradziecka morda i gorszy sort” i bardzo anty-PIS, ale jak patrzę na ten bałagan, olewanie ludzi, „gubienie akt” , chamstwo wobec poszkodowanych, wyciąganie non stop łapy po pieniądze, to zostałam zwolennikiem ZAORAĆ obecne sądownictwo i stworzyć ponownie tyle , że z większą kontrolą Państwa.
PolubieniePolubienie
W jakiej wysokości można liczyć na zadoścuczynienie bez sądu?
PolubieniePolubienie
Liczyć możesz na odmowę
PolubieniePolubienie
Niestety dużo w tym prawdy.
PolubieniePolubienie
Dzień dobry, Jęzeli chodzi o skutki urazu przeciazeniowego kręgosłupa- uraz biczowy, to raczej za dużo nie wypłacą. Trzeba się nastawić na proces.
PolubieniePolubienie
Pzu po 2 latach od wypadku przyznało zwrot kosztów dojazdów na badania zlecone przez siebie zgodnie ze swoją rzeczywistością za 60km 23zl…
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Leczenie psychiatryczne i psychologiczne trwało 12 miesięcy w tym 3 miesiące terapii na dziennym oddziale leczenia nerwic.Pełna dokumentacja przekazana Polskiemu Złodziejowi Ubezpieczeniowemu co stwierdza PZU:”Jednocześnie w naszej ocenie zebrany materiał dowodowy nie pozwala na stwierdzenie,że zdarzenie zdarzenie wywołało u Pani krzywdę wymagającą konsultacji psychiatrycznych.Wobec tego nie znajdujemy podstaw do przyjęcia, iż doznała Pani tego typu krzywdy na skutek zdarzenia z dnia 5-10-2016(…) Informujemy iż wszyscy lekarze orzecznicy przeprowadzający dla PZU SA badania są profesjonalistami.Brak podstaw do kwestionowania wydanej w sprawie opinii lekarskiej oraz podanych w niej wniosków.Informujemy że wszyscy opiniujący lekarze są specjalistami w zakresie medycyny ubezpieczeniowej.Osoba opiniująca posiada ku temu odpowiednie kwalifikacje.Czyli opinia PZU jest wiarygodna a leczenie w ramach NFZ prowadzą idioci.Oczywiście nie ma mowy o sfałszowaniu dokumentacji bo badanie jest krótkie i lekarz wie co robi a to że wpisał wyniki badań których nie przeprowadził jest nieistotne.Z takiem skur…. w życiu się nie spotkałem.Chociaż patrząc na to że sprawca to członek zarządu związku zawodowego w firmie Tauron można było się syfu spodziewać jedno i drugie Państwowy moloch.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Witam ja walcze z Generali juz 4 lata(smagniecie biczem) i po kazdej rozprawie jestem wysylana na kolejne komisje, co prawda po wypadku przyznano mi rente chorobową i lekki stopien niepełnosprawnosci lecz ich to nie przekonuje
Po poprzednim wypadku mialam uszkodzonych 5 kregow i tez walcze z PZU juz 5 lat . Także chyba trzeba miec duzo szczescia zeby co kolwiek udowodnic i nie czuc sie winnym czemu kolwiek, bo po tylu latach przepychanek tak wlasnie sie czuję acz kolwiek wypadki nie z mojej winy , jak to powiedziala Pani psychiatra mialam po prostu pecha.
Życze zdrowia ,powodzenia i cierpliwosci wszystkim ktorzy ucierpieli w wypadkach i walczą z systemem
PolubieniePolubienie
Dzień dobry, 28.11 miałam stłuczkę – pań wjechał w tył mojego samochodu. W szpitalu stwierdzili, że nic mi nie dolega i odesłali do domu (niw zrobili ani rtg ani tomografii), na drugi dzień pojawiły się bóle kręgosłupa. Tydzień brania leków przeciwbólowych. Dziś ponownie byłam na sorze. Zrobilo rtg i stwierdzili zniesienie lordozy szyjnej. Czy na takiej podstawie mogę ubiegać się o odszkodowanie?
PolubieniePolubienie
Dzień dobry, 28.11 miałam stłuczkę – pan wjechał w tył mojego samochodu. W szpitalu stwierdzili, że nic mi nie dolega i odesłali do domu (nie zrobili ani rtg ani tomografii), na drugi dzień pojawiły się bóle kręgosłupa poszlam do lekarza poz. Tydzień brania leków przeciwbólowych. Dziś ponownie byłam na sorze. Zrobiono mi rtg i stwierdzono zniesienie lordozy szyjnej. Czy na takiej podstawie mogę ubiegać się o odszkodowanie?
PolubieniePolubienie